在自闭症圈子里，疫苗问题曾经是一个讨论的热点。因为几乎所有家长都听到过早年流行的「疫苗导致自闭症」说法，它曾经很有市场，并衍生出各种不靠谱的生物疗法，比如排毒、禁食、神经修复营养等等，各种疗法的忽悠者都能扯上疫苗毒害的说辞。
这套谎言不仅让很多自闭症群内家长掉进了陷阱，连圈外的普通家长都信以为真，曾带来了全球性疫苗恐慌，发达国家的疫苗接种覆盖率都曾因此下降。
虽然疫苗导致自闭症的这个说法后来已被主流科学家否定了，渐渐平息下来了。但是，此次国内的问题疫苗事件，再次在自闭症圈内引发了一些家长的恐慌。
沉渣泛起，已经平息的谎言和传说在某些地方开始冒头了。
为此，我们节选了秋爸爸这些天在微信群讨论中的科普言论，希望能给家长们一些有益的提示。
患自闭症与接种疫苗是什么关系？
接种疫苗与罹患自闭症并无关联，这已经是科学定论了。
当年曾盛行一时的麻风腮三联疫苗致自闭症的说法早已被全球主流科学家否定。始作俑者也被英国皇家学会以学术不端而治罪，吊销了医生执照，那篇论文也被学术杂志撤销。科学家给出了大量的研究证据证明了疫苗与自闭症发病没有联系。但是该谣言造成的恐慌却持续地弥散开来，导致随后多年全球很多地方的疫苗接种覆盖率下降和传染病的爆发，致死了很多孩子。
疫苗是伟大的医学发明，救人无数，功劳伟大。虽然当前的问题疫苗案件让民众对于黑心厂家和政府管理方面的做法很气愤，但是我们仍需保持科学理性，不要自己把自己吓坏了，进而还传谣吓唬别人。还要小心一些居心不良的生物疗法的忽悠者借此机会向家长们兜售各路歪理邪说。
二、接种了问题疫苗会有什么后果？
此次发现的问题疫苗，目前的报告只是说效价不足，属于劣药，但不是假药，更不是毒药。因此，没必要被网上各种带情绪的夸大其词给忽悠得自己吓死。接种了这种问题疫苗，只是免疫效力不足，但不会直接危害孩子的健康。
像此次出问题的狂犬病疫苗，其实只是生产过程中厂家擅自违规换用了生产设备，伪造了生产记录说没换，这种造假行为活该被严惩，该疫苗直接被判定为不合格而封存，厂家被吊销了执照，抓了一批责任人，但产品并没有流出。
如果家长里有人被煽动得过度恐慌，那我觉得真是可惜了，劲儿都没使对地方。比如，比起担心狂犬病疫苗是否有效，我们更应该担心的是自家宠物猫狗的危险性，担心小区养猫养狗的安全问题，毕竟每年中国死于猫狗咬伤抓伤的狂犬病案例一两千起，而美国的宠物猫狗都打了疫苗，十多年来也没有发生过猫狗导致的狂犬病。
再比如，我们更应该感觉恐慌的是儿童中药，尤其是那些中药注射液，药监局最近才又一次开始对其动手限制，之前每年都害死人无数。那才是真正「中国特色」的害人东西，与现代医学格格不入。我此前科普过多次了，仍有人没被吓住，压根儿不相信我说的「给孩子吃中药是后妈行为」的警告。这就是我说的劲儿没使对地方。
三、疫苗接种有副作用吗？有些报道里照片很吓人。
疫苗接种当然也存在副作用或者异常反应，这世界从来就没有100%无风险的事。但严重的致残致死比率只有百万分之一左右，且现在的实践中还要比这低得多，比被闪电击中的概率还低。
另一方面，疫苗接种的防病成功率也远不是100%，接种后免疫不成功的比例有的还挺高，因此有的疫苗会接种多次，还有的时候世界卫生组织会根据调查，指导各国组织「强化免疫」，额外增加补种一剂。这些都是严谨的科学决策。
在美国，儿童接种的疫苗比中国只多不少，对于异常反应的补偿，设有专门的法律和法庭，每一剂疫苗会收0.75美元作为疫苗补偿基金。出现问题可以走法律补偿途径，且在实践中，大量的情况并不需要确认不良反应真的是疫苗引起的，也会为了息诉降低成本而和解赔偿。而在中国缺乏此机制。
疫苗接种次数多，幼儿生各种疾病的也多，两者完全有可能在时间上一前一后地连在一起出现，但很多情况的疾病与疫苗无关，就是说打不打疫苗，都可能发病。这就叫「偶合」。曾经的带有吓人照片的「问题报道」中的那些悲剧案件中，有很多其实被官方认定为「偶合事件」。
再说，中国按发病率估计每年约有四五万的脑瘫儿童出现，而脑瘫大多是在6~9个月大的时候被发现的，按免疫接种计划，这4个月的100多天里，孩子会接种5~6针的疫苗。于是，前一天接种疫苗，随后的三两天内发现脑瘫，这种事情出现的机会不小，那么，将其作为因果关系而联系起来，这样的情形在出现悲剧家庭里是难免的。
家长对孩子的成长总会心焦，特别是我们自闭症儿童的家长，更容易听风就是雨。那些乱联系因果关系的话，听上去总是很对路的感觉。人人都更乐意找病因，找替罪羊不是？疫苗就是很合适的替罪羊。因此，时至今日，主流科学已经否定的谎言，依然有家长愿意去信。
对于自闭症家长来说，如果将自己的关注点持续集中在这个子虚乌有的病因上面，那就容易分散自己有限精力，会去花钱花时间到那些不靠谱的生物疗法上去，削弱了该做的有价值的行为干预。
四、我可以不给孩子打疫苗吗？
疫苗本身是好东西，需要靠它来保护我们的孩子不得传染病，应该打。
五、进口疫苗比国产疫苗好吗？
总的说来，进口的东西总是比国内的质量好。
不是吗？对于各种商品来说，似乎已成为我们普遍接受的常识印象了。因此，对于疫苗，笼统地来说，如果认为进口的比国产的好，我一点不感觉奇怪，这种说法符合我的一般认知，而且，前些年有中国疾病预防控制中心（简称CDC）高级官员公开承认中国疫苗质量不高，这种声音也传到过我的耳朵里。
我相信CDC高官的说法不是空穴来风，国家疾控机构肯定会从专业角度对全国的免疫接种覆盖情况和传染病发病情况进行了常年的统计，并对比发达国家的公布的相关数据，得出疫苗质量孰优孰劣的真实评价。
进口的医药产品质量更好，通常指的是效果和安全性上的评价。对于疫苗还有一个多价疫苗的问题，就是一针下去能防多少种的病原，有的进口的疫苗的优势就在于这种「一针顶几针」的效率上。
不过，就算要去打进口疫苗，在考察时也应该注意，应该去正规的、有资质的接种点。正因为接种进口疫苗这事的商业性质太浓，反而有各种中间奸商可能在其中作祟。
当前由于接二连三国产疫苗出问题，肯定很多家长转而去寻求进口疫苗，可这里的复杂性还涉及到很多方面，包括价钱和可操作性等。
我认为，全部去寻求进口疫苗的做法不现实，不值当。而一类疫苗是完全由政府管控的，特别是大城市，防疫疾控系统还是相当严格的，二类疫苗早先的商业化问题曾带来一些风险，而现在国家对其的管理也越来越严格了。
我相信此次疫苗事件之后，监管力度肯定会加大，从生产监管到中间环节保障，到最后的接种环节，乃至随后的异常反应监测评估和补偿机制，应该都会快速地完善起来，国产疫苗的安全和免疫效果也许会提升一大截。
扫一扫添加客服微信